Yo subo

Un tal Fredy Kofman cita en su libro “Metamanagement” una investigación hecha con monos, no se sabe bien dónde, ni cuándo. Los pobres monitos fueron metidos en una jaula que en el centro tenía un tronco y en su cima unas tentadoras bananas. Lógicamente los simios se subieron rápidamente al tronco en busca de las bananas y ssshhhhuuuuuffff, los pérfidos científicos les tiraron un chorro de agua fría a presión. Los pobres animalitos se espantaron y desconcertados no volvieron a intentar subir al tronco por un prudencial período de tiempo. Pero cada vez que alguno de ellos osaba aventurarse por las bananas, otra vez el agua helada les caía en la cabeza y los arrojaba con fuerza al piso. Hasta ahí todo normal, los monos que no son idiotas no volvieron a intentar subir al tronco y como los científicos, que son sádicos, se aburrían, insertaron una variante. Sacaron uno de los monos y en su lugar pusieron uno nuevo y se quedaron expectantes, excitados, los muy perversos, viendo como el desavisado miraba los plátanos en la cima del tronco y pensaba: ¿Por qué nadie se come esas bananas? ma si, yo subo… saltaron de sus asientos los taimados investigadores cuando el grupo de monos se abalanzó sobre el nuevo integrante, propinándole una feroz paliza. El pobre monito se arrinconó sin entender que aquella golpiza era por su bien, lo estaban protegiendo, mientras los estudiosos anotaban frenéticamente conclusiones precipitadas. Luego intercambiaron otro nuevo mono y se repitió el mismo hecho, con la sorpresiva participación del anterior “nuevo” mono, en el castigo del recién ingresado. De esta manera fueron cambiando progresivamente a los primeros monos por nuevos monos con el mismo resultado, los monos nuevos intentaban alcanzar las bananas y los antiguos les hacían entender que eso “No se podía”, y lo sorprendente es que los nuevos monos se iban sumando a la costumbre hasta que ya no quedaron monos que hubieran sufrido en carne propia el escarmiento del agua por subir en busca de las bananas, pero ninguno subía. Todos daban de alguna manera por sentado que no había que subir a buscar las bananas, aunque no supiesen bien por qué…

mmm… ¿Te quedaste pensando? ¿Se te vinieron algunas analogías con respecto a nuestras religiones, nuestros sistemas políticos, sociales? Y sí, hace siglos que vivimos la misma repetida vida, todos iguales, sin saber bien por qué… porque siempre fue así, y por algo será…

“Por algo será” no alcanza, no debería alcanzar…

…ma sí, yo espero que se duerman todos y subo!

Música: Kanye West – Drive Slow.

Yo la Hubiera Hecho Mejor

Crítica muy personal sobre Cine

Calificación:

Película Excelente: se recuerda todo el año!

Película Muy Buena: se recuerda meses!

Película Buena: Se recuerda algunas semanas!

Película Mediocre: Se recuerda algunos días!

Película Mala: Se olvida minutos después de salir del cine!

Película Pésima: Se hace todo lo posible por olvidarla!

Apocalypto:

Utilizamos diversos recursos para contar una buena historia pero ¿Desde cuando alcanza solo con los recursos? ¿Y la Historia? ¡Hey Mel! ¿Y la historia viejo?
Recursos, nada más, eso es Apocalypto, y no alcanzan claro.
No alcanza con un buen vestuario, un buen maquillaje, buenas escenas de acción.
Cuando preguntás: …¿Qué te pareció tal peli? Y te responden: -. …y la fotografía estaba buena… .- Quiere decir que no le alcanza. Ni siquiera alcanza con hacer hablar a los protagonistas en un idioma similar al original, recurso ignorado por la industria hollywoodense, en dónde nos cansamos de ver a los samuráis japoneses hablar inglés, a los rusos de mitad de siglo hablar inglés, a los chilenos, hasta los extraterrestres!
Pero no alcanza porque la historia es débil, no tiene fuerza. De nada sirvió toda la maquinaria y el dinero, nunca hubo intenciones de echar un poquito de luz a la oscura y desde siempre mal contada historia de los habitantes de la América pre-colombina. De nada sirvieron todos los últimos descubrimientos antropológicos, ni las conclusiones de los expertos, que desmitifican los grandes mitos de la historia mal contada por los conquistadores donde a toda costa se intenta mostrar a los nativos habitantes de estas tierras como brutos salvajes, crueles asesinos, infieles paganos, incultos y primitivos. Todas grandes mentiras comprobadas. Y la película de Gibson comete errores históricos groseros que le quitan potencia, seriedad, credibilidad. La magia del cine está justamente en creer que la historia que nos está siendo contada ocurrió, y uno la está reviviendo. Ahora si está mal contada pierde fuerza y se transforma en Apocalypto por ejemplo, un rejunte de escenas, una carrera, un mayita que se las banca un fardo y tiene un estado físico envidiable, y que más? …nada, y nada es muy poco.

Mensaje: ¡Los nativos de América Central corrían muy rápido!

Calificación: Se recuerda algunos días!

Babel:

Molesta bastante esa insistencia del recursito fácil de “Vidas Cruzadas”, una cosa es cruzar las vidas de personas de una misma ciudad (Amores Perros, 21 Gramos) otra muy diferente es cruzar las vidas de personas de diferentes países en el mundo entero. Es algo rebuscado, tosco, inverosímil, le quita peso, credibilidad. Fuera de esto las historias en si, que se cruzan, no tienen fuerza, y dejan un mensaje ambiguo, poco claro, dónde el tercer mundo queda muy mal parado. Los mexicanos son brutos que matan gallinas quebrándoles el cuello, escuchan cumbia y dejan a los niños abandonados en el desierto. Los árabes o los que son medio árabes o cosa así, todos llevan un terrorista adentro, y cuando le das un rifle a uno de esos afganos, marroquíes, es lo mismo, seguro que le sale el asesino de adentro y paf, mata un turista. Y los japoneses sienten, si, los japoneses también sienten… después la evidencia de que no es lo mismo Brad Pitt que Sean Penn o Venicio del Toro (21 Gramos), que de una trilogía la primera es la mejor y la tercera la peor, y que el punteo minimalista de la viola de Santaolalla no alcanza… Iñaritu desperdicia una oportunidad única de haber llegado a Hollywood con un cine de autor y quedarse sin nada para contar, justo en las puertas de la trascendencia.

Mensaje: Norteamericanos, no dejen a sus hijos con los pinches mexicanos que los van a dejar abandonados en el medio del desierto. Y basta ya de hacer turismo en esos países tercermundistas donde hasta los niños son terroristas en potencia.

Calificación: Se olvida minutos después de salir del cine!

Diamantes de Sangre:

Tal vez el único pecado de ésta película sea pretender mucho, el abarcar mucho y apretar poco, el necesitar una excusa para mostrar la terrible realidad de la mayoría de los países del continente africano.

Por lo demás es buena, bastante buena. Tiene fundamento y cierta veracidad histórica. Tiene buenas actuaciones, Djimon Hounsou demuestra una vez más que el papel de actor secundario le queda chico, se impone un protagónico! Y Di Caprio, que se ha cansado de actuar mal, más que mal, sin ganas, demuestra que cuando es bien dirigido puede dar mucho. En el Aviador lo demostró y en Diamantes… se nota que trabajó el personaje.

Y ésta película tiene además algo, que para mí, es la esencia del cine: detalles. Detalles de gran valor emotivo, antropológico, sociológico, político, detalles que van apuntalando la historia, parchando aquellas concesiones que el guión le ofrece a la industria.

Por lo demás, una historia que muestra un poco de una realidad que nos cuesta aceptar, ver y comprender y por la que Europa pagará su karma, África nació pagándolo.

Mensaje: Los blancos hicieron desastres imperdonables en África, pero los negros se los hicieron a si mismos. Evidentemente es un continente abandonado por dios… T.I.A. (This Is Africa!)

Calificación: Se recuerda algunas semanas!

The Village (hace bien)

Hay una película que cada vez que la veo me hace bien, un bien bárbaro... The Village, no se por que o si pero mejor verla que explica mejor...

El Chanchito 311

Francia, país emblemático del primer mundo, orgulloso de su cultura y su política, no tanto de su historia y mucho menos de su historia militar (imagínense que su auge fue en la época napoleónica y que terminó con aquella vergonzosa derrota ante los rusos, ya los ingleses los habían humillado cuantas veces quisieron, no solo militarmente, y luego los alemanes los aplastarían sin demasiado esfuerzo en la Primera y Segunda Guerra Mundial, esto sin contar con las enormes palizas recibidas en las luchas por la independencia de sus colonias asiáticas y del norte de África) fiel a su tradicional cobardía (que incluye terrorismo de estado, tortura y asesinatos sumariales en Argelia, practicas que luego exportarían a sus colegas de las dictaduras latinoamericanas, linda gente!) comienzan en 1966 sus pruebas nucleares en el Atolón de Mururoa, en la Polinesia llamada francesa, o sea, de la que Francia simplemente se adueñó. En ese conjunto de paradisíacas islas del sur del Pacífico, el comando militar Francés con ordenes del gobierno de Mitterrand, primero, y de Chirac después, realizó cerca de 180 explosiones nucleares hasta 1996 donde irónicamente adhieren al Tratado de no proliferación de armas nucleares firmado por múltiples países en Ginebra. En esas explosiones los militares colocaban a diferentes distancias del blanco, animales con placas identificatorias para comprobar el nivel del daño por radiación (Esto es bastante cruel pero nada comparado con los rusos, que probaban sus armas nucleares con la población civil de la Sibéria, o los norteamericanos que lo hacían con sus propios soldados en el desierto de Colorado, linda gente!). Allí estaban entonces, esperando la detonación, distintos animalitos a diferentes distancias, cabras, patos, gallinas, perros, y un chanchito, en un barco a unos kilómetros del blanco… su placa tenía el número 311. Después de la explosión todos los animales murieron, en el acto los más cercanos al centro de la explosión, de horrorosas enfermedades y malformaciones producto de la radiación los que estaban más alejados. Salvo el Chanchito 311, que después de que su barco volara por los aires por la onda expansiva, nado hasta la costa, para sorpresa de militares y científicos, que seguirían sorprendiéndose después de comprobar que el animalito no solo había sobrevivido, sino que además no poseía niveles de radiación importantes, siendo que otros animales más alejados de lo que él estaba de la explosión, tuvieron muertes horribles. El Chanchito 311 siguió siendo examinado durante algunos años, nunca tuvo problemas de salud, vivió una digna vida de chancho y hasta procreó como dios manda, curiosamente como siempre ha mandado dios, y en el caso particular de estos animalitos, con infinito placer. A partir de él los científicos desarrollarían el Factor 311, por el que sintéticamente reconocen que, en caso de la devastación del planeta por una guerra nuclear, un porcentaje no mayor al 2% de los seres vivos sobreviviría, sin mayores daños, y sin mayores explicaciones. Como el chanchito.

.

Música: Victor Malloy - The Girl Who Wasn't There (Quantic Mix)

poema encontrado

...años atrás leí en una revista El Porteño un poema en la contratapa que me marcó, había una frase que nunca desaparecería de mi memoria: "matamos lo que amamos". Busqué ese poema mucho... y lo encontré.

.

Destino

Matamos lo que amamos.

Lo demás no ha estado vivo nunca.

Ninguno está tan cerca. A ningún otro hiere un olvido, una ausencia, a veces menos.

Matamos lo que amamos.

¡Que cese esta asfixia de respirar con un pulmón ajeno!

El aire no es bastante para los dos. Y no basta la tierra

para los cuerpos juntos

y la ración de la esperanza es poca

y el dolor no se puede compartir.
El hombre es anima de soledades,

ciervo con una flecha en el ijar

que huye y se desangra.
Ah, pero el odio, su fijeza insomne

de pupilas de vidrio; su actitud

que es a la vez reposo y amenaza.
El ciervo va a beber y en el agua aparece

el reflejo del tigre.
El ciervo bebe el agua y la imagen.

Se vuelve-antes que lo devoren- (cómplice, fascinado)

igual a su enemigo.
Damos la vida sólo a lo que odiamos

Rosario Castellanos (Meditación en el Umbral)

.

Música: Emiliana Torrini - Easy.

Platón y Yo

Cuando una mujer te ama, si vos no la amás, te odia.
Si la amás, pero no de la manera que ella quiere que la ames, te odia.
Y si la amás exactamente de la manera que quiere que la ames, tarde o temprano te deja...

Complicado no?

Por eso Platón inventó esa manera de amar suya, que no es tan placentera pero es mucho menos grave, y que además nace poesía, música y todo tipo de cosas bellas...

Como Platón estoy yo, tratando de inventar mi manera de amar, sin gravedad, sin jaula.

.


Música: Emilie Simon - Desert.